2.6.2013

גוגל גלאס: רשימת החסרונות

גוגל משקיעה משאבים אדירים בפיתוח "גוגל גלאס", משקפי הפלא שהיא משווקת בתור גאדג'ט העתיד, תחליף לסמארטפונים ולמצלמות רגילות. הנה למה זה לא יעבוד - רשימת חסרונות ארוכה




כל הסיבות מדוע אנשים לא אוהבים את גוגל גלאס, חושדים בגוגל גלאס, לא ישתמשו בגוגל גלאס, לא יקנו את גוגל גלאס, לא ימליצו על גוגל גלאס ולא יאהבו את גוגל בגלל גוגל גלאס:

בתמונה: סרגיי ברין מציג את גוגל גלאס 
  1. מפריע לשדה הראייה הרגיל
  2. לא נכנס לכיס
  3. אי אפשר להחזיק את זה ביד
  4. צריך לדבר עם זה בקול רם 
  5. אי אפשר להקליד טקסטים באצבעות
  6. פוגע בפרטיות החיפוש שלי (לא רוצה שכולם ישמעו מה אני מחפש או רוצה)
  7. סכנות בריאות - קרינה קרובה יותר לראש, בלי יכולת להרחיק (גוגל מתעלמת מחרדות הציבור בנושא)
  8. אי אפשר לחלוק את מה שרואים עם עוד אדם
  9. מפריע לנהיגה (אולי אפילו בלתי חוקי) 
  10. מפריע להרכיב משקפי שמש או ראייה (אופטיות)
  11. עלול להיתקע בעין (מפחיד)
  12. איך אדע שזה המכשיר שלי? 
  13. קל לחטוף/לגנוב/להוריד את זה ממך (להבדיל מטלפון שמוחזק ביד)
  14. גורם לאנשים להיראות כמו רובוטים / סייבורגים
  15. אי אפשר לדעת מה אנשים עושים לך עם זה
  16. לא מאיר בחושך
  17. כל הזמן יילך לאיבוד
  18. לא ברור איך טוענים את זה
  19. כמה זמן מחזיקה הסוללה?
  20. לא ברור איך סוגרים/מכבים את זה (אפשר בכלל?)
  21. לא נכנס לנרתיק של תיק, ארנק נשי או תיק ספורט
  22. אי אפשר לצלם גבוה, רחוק, מעל או מתחת לדברים (בניגוד לאייפון או מצלמה)
  23. אין מסך מגע - אנשים אוהבים לגעת
  24. אי אפשר לשחק עם זה משחקים
  25. אם נופל, נמעך ונשבר מהר מאוד
  26. פשוט לא טלפון - ולא יכול להיות גם בעתיד
  27. לא מנגן מוסיקה
  28. לא מתממשק עם אפליקציות שאנחנו כבר מכירים ואוהבים
  29. אי אפשר לחבר לזה אוזניות
  30. כבר יש לי משקפיים, לא רוצה עוד זוג
  31. אני אוהב את הטלפון שלי, אז למה עוד מכשיר?
  32. מזכיר סרטי מדע בדיוני כושלים
  33. מעודד ניכור וחשדנות
  34. עובד רק עם עין אחת
  35. תופס המון מקום כשהוא מונח בצד
  36. בלוטות' (BlueTooth) עובד יפה עם אוזנייה
  37. לא משתלב עם החזון של גוגל (לארגן את המידע בעולם)
  38. עולה 1,500 דולר (!)
  39. נראה לא אנושי, בגדול


יש לכם רעיונות לחסרונות נוספים של גוגל גלאס? הוסיפו בתגובות.


גלאס זה לא לתינוקות

ב-29 ביוני 2012 פרסמה גוגל סרטון וידאו קצר (1:56 דק') של לטישיה גיינו, אישה הנשואה לעובד גוגל בצרפת, שהפכה לאם, ומשתמשת ב"גוגל גלאס" עם התינוקת שלה. הסרטון מנסה להמחיש את נוחות השימוש במשקפיים, כך שניתן לצלם תמונות וסרטונים כאשר שתי הידיים נותרות חופשיות. זה חשוב כמובן לאימהות שצריכות להחזיק את התינוקות, ואין להן ידיים פנויות.

לאחר שהסרטון התמים הזה עלה לרשת, הופצו תמונות מזויפות של קטע אחד מתוכו, שבו לכאורה האם מרכיבה משקפי 'גלאס' גם על התינוקת שלה - דבר שלא קרה באמת:

התמונה המזויפת שהופצה ברשת (לתינוקת יש כאן משקפיים)



התמונה האמיתית - לקוחה מן הסרטון, בו לתינוקת אין משקפיים
מבחר שיכפולים של התמונה המזויפת ב"גוגל תמונות"

 גולשים שראו את התמונה של התינוקת עם המשקפיים הגיבו ברתיעה, חלקם בחשש אמיתי - האם הקרינה מסוכנת לתינוקת כה קטנה? האם התינוקת עשויה לפגוע בעצמה בגלל המשקפים הללו? לא ברור מי עמד מאחורי הפצת התמונות, אך זה פחות חשוב - לפנינו מוצר שהציבור חושש לראות אותו מונח על תינוקות. זאת בניגוד לטלפונים סלולריים, שדורשים מן התינוק/הילד להחזיק אותו בידיהם, פעולה שנתפסת כפחות מסוכנת.

סרגיי ברין, אחד משני מייסדי החברה, לא חשש לעלות על במת "טד" (TED) כדי לפרסם את המוצר שהוא עומד מאחוריו. אולי בגלל שברין עצמו הוא ספורטאי וצלם, שאוהב סקי, טיולים וגלישה - 'גלאס' מתאים לאורח החיים הפעיל שלו. אך צריך לקחת בחשבון ש"גלאס" יכול להיות מצלמה מגניבה ותו לא - לסיטואציות מאוד מוגבלות, לספורטאים, נהגים, אנשי מקצוע מסוימים וצעירים נועזים בלבד. השאר יישארו עם הטלפונים שלהם.

הציבור היחיד שעשוי לאמץ את גלאס - הוא נהגים. כאשר אנחנו נמצאים ברכב, אנחנו זקוקים למכשיר שאותו אפשר "ללבוש" בלי להשתמש בידיים. אמנם רוב הסמארטפונים כבר אפשריים לתפעול מרחוק ובעזרת קול, אבל ל'גלאס' יש יתרון כאשר אנחנו נמצאים ברכב, רק מעצם העובדה שלא צריך להחזיק אותו בשום שלב. נראה אם נהגים ברחבי העולם יחליטו לאמץ את המכשיר.


עדכון ינואר 2015: גוגל הודיעה על עצירת פרויקט גלאס. המוצר לא ישווק לציבור בזמן הקרוב. גוגל ניסתה לרכך את המכה בעזרת הסברים על עיצוב מחדש, צוות חדש ושינוי ייעוד. בשורה התחתונה, גוגל גלאס היה צעד נועז, אך ייזכר בעיקר ככישלון שיווקי אדיר.

2 תגובות:

Igor Eidler אמר/ה...

אני אמנם מסכים עם סעיפים רבים, אולם רבים אחרים נראים כמו קטנוניות לבלי הועיל, שלא לומר דברי בלע נגד Google על רקע אישי.
לא ברור איך טוענים את זה? לא ברור איך סוגרים/מכבים את זה? פשוט לא טלפון? לא מתממשק עם אפליקציות טובות? מזכיר סרטי מדע בדיוני כושלים? הדברים שלך מזכירים לי ספקנות של טכנופובים רואי שחורות. מדובר במוצר שנמצא בשלבי פיתוח ונבדק על ידי משתמשים בכל רחבי העולם. אין לי ספק שחלק מהסעיפים, אם לא כולם, כבר מצאו את דרכם למפתחים ואלה עמלים ברגעים אלו ממש על מציאת פתרונות לקראת השקת המוצר האמיתי. זו המהות של חדשנות וקידמה - ניסוי וטעיה. שאיפה לשפר.

חופש החיפוש אמר/ה...

תשובה לאיגור אידלר:

כשגוגל מוציאים מוצר טוב (למשל נקסוס 7, לדעתי הברקה), אני הראשון לשבח את העבודה היפה שלהם.

באתר שמסביר על גלאס, אין שום הסבר בנוגע לטעינה, כיבוי והדלקה, שום פירוט טכני או הוראות שימוש.

אני ממש לא טכנופוב - אוהב סמארטפונים, אוהב טאבלטים, אוהב קוראים אלקטרוניים, גם אוהב משקפי שמש ומשקפי מגן. אבל גלאס נראה לי כמו משהו שלא משרת כמעט אף אחד, ולא חשבו עליו עד הסוף.

גוגל מקדמים את גלאס בתור הברקה, אבל אני לא רואה כאן שום התקדמות בשום נושא.

אגב, אנשים שונאים קרינה ומפחדים ממנה - למה גוגל מוציא מוצר שמחובר לנו ישר לראש ולא יורד משם? זה נראה כמו הדבר האחרון שמישהו צריך, אם הוא רוצה להיות בריא.

כל הזכויות שמורות לבלוג חופש החיפוש 2007-2012